Resumen
Este artículo explora las posibilidades a raíz del impacto que ha tenido la Inteligencia Artificial Generativa, especialmente ChatGPT, en la educación y la investigación, centrando la atención en las Revisiones Sistemáticas de la Literatura (RSL) conforme al método PRISMA. Se analiza cómo ChatGPT puede asistir en la identificación y selección de literatura, la extracción y síntesis de datos, y la evaluación de la calidad de los estudios. La discusión también abarca el potencial de la IA Generativa para mejorar el aprendizaje, la personalización de la educación y la evaluación formativa y sumativa. Además, se reflexiona sPobre los desafíos éticos y las precauciones necesarias al integrar estas tecnologías en prácticas de investigación. Se concluye que, mientras ChatGPT ofrece oportunidades significativas para la eficiencia y calidad en las RSLs, es esencial un uso cuidadoso y ético, destacando la importancia de una citación apropiada y la transparencia en su aplicación..
Citas
Ferrari, R. (2015). Writing narrative style literature reviews. Medical Writing, 24(4), 230–235. https://doi.org/10.1179/2047480615Z.000000000329
Amo Filvà, D., Alier, M., García-Peñalvo, F. J., Fonseca, D., & Casañ, M. J. (2020). Privacidad, seguridad y legalidad en soluciones educativas basadas en Blockchain: Una Revisión Sistemática de la Literatura. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 23(2). Asociación Iberoamericana de Educación Superior a Distancia. https://doi.org/10.5944/ried.23.2.26388
Liberati, A., Altman, D. G., Tetzlaff, J., Mulrow, C., Gøtzsche, P. C., Ioannidis, J. P. A., … Moher, D. (2009). The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: explanation and elaboration. Journal of Clinical Epidemiology, 62(10), e1–e34.
https://doi.org/10.7326/0003-4819-151-4-200908180-00136
Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O’Brien, K. K., Colquhoun, H., Levac, D., … Straus, S. E. (2018). PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Annals of Internal Medicine, 169(7), 467.
https://doi.org/10.7326/M18-0850
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., ... & Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Harris, J. D., Quatman, C. E., Manring, M. M., Siston, R. A., & Flanigan, D. C. (2013). How to write a systematic review. The American Journal of Sports Medicine, 41(10), 2319-2326.
https://doi.org/10.1177/0363546513497567
Sallam, M. (2023). The Utility of ChatGPT as an Example of Large Language Models in Healthcare Education, Research and Practice: Systematic Review on the Future Perspectives and Potential Limitations. medRxiv. https://doi.org/10.1101/2023.02.19.23286155
Open AI, & Ekin, S. (2023). Prompt Engineering For ChatGPT: A Quick Guide To Techniques, Tips, And Best Practices. Texas A&M University. https://www.researchgate.net/publication/370554061_Prompt_Engineering_For_ChatGPT_A_Quick_Guide_To_Techniques_Tips_And_Best_Practices
Shuai Wang, Harrisen Scells, Guido Zuccon, and Bevan Koopman. 2023. Can ChatGPT Write a Good Boolean Query for Systematic Review Literature Search?. 1, 1 (February 2023), 19 pages.
https://doi.org/10.1145/3539618.3591703
OpenAI. (2023). Prompt Engineering Guide. [Página web]. https://platform.openai.com/docs/guides/prompt-engineering
Lingard L. Writing with ChatGPT: An Illustration of its Capacity, Limitations & Implications for Academic Writers. Perspectives on Medical Education. 2023; 12(1): 261–270. DOI: https://doi.org/10.5334/pme.1072
Scharth, M. (2022). The ChatGPT chatbot is blowing people away with its writing skills. The University of Sydney. https://www.sydney.edu.au/news-opinion/news/2022/12/08/the-chatgpt-chatbot-is-blowing-people-away-with-its-writing-skil.html
Cooper, G. Examining Science Education in ChatGPT: An Exploratory Study of Generative Artificial Intelligence. J Sci Educ Technol 32, 444–452 (2023). https://doi.org/10.1007/s10956-023-10039-y
Giannini, S. (2023). Generative AI and the future of education. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization.
https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000385877
Ruiz Mendoza, K. K. (2023). El uso de ChatGPT 4.0 para la elaboración de exámenes: crear el prompt adecuado : The Use of ChatGPT 4.0 for Test Development: Creating the Right Prompt. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 4(2), 6142–6157. https://doi.org/10.56712/latam.v4i2.1040
García Peñalvo, F. J., Llorens-Largo, F., & Vidal, J. (2024). The new reality of education in the face of advances in generative artificial intelligence. [La nueva realidad de la educación ante los avances de la inteligencia artificial generativa]. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 27(1). https://doi.org/10.5944/ried.27.1.37716
Chomsky, N., Roberts I., & Watumull, J. (8 de marzo de 2023). Noam Chomsky: The False Promise of ChatGPT. The New York Times. https://www.nytimes.com/2023/03/08/opinion/noam-chomsky-chatgpt-ai.html
PRISMA (2020). Diagrama de flujo. [Página web]. https://www.prisma-statement.org/prisma-2020-flow-diagram
Gontijo da Matta, V., & da Matta Felisberto, J. L. (2022). Revisión sistemática sobre los desafíos de la educación superior en línea durante la pandemia del COVID-19. Revista Ciencia UNEMI, 15(38), 14-23.
https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol15iss38.22pp14-23p
Montenegro-Rueda, M.; Luque-de la Rosa, A.; Sarasola Sánchez-Serrano, J.L.; FernándezCerero, J. Assessment in Higher Education during the COVID-19 Pandemic: A Systematic Review. Sustainability 2021, 13, 10509. https://doi.org/10.3390/su131910509
McAdoo, T. (2023). How to cite ChatGPT. American Pshychological Association. https://apastyle.apa.org/blog/how-to-cite-chatgpt
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2024 http://revista.sciencevolution.com/