Evaluation and Accreditation of Law Education Programs in Mexico: Emerging Challenges in the Context of the 2024–2025 Judicial Reform
Sciencevolution v5.1 2026 7 - Portada
PDF (Español (España))

Keywords

Legal Education Accreditation
Judicial Governance
Law Program Accreditation
Higher Education Quality Assurance
Legal Professionalization
Public Trust in Judiciary
Curriculum Relevance in Legal Education
Judicial Institutional Change
Academic Independence in Legal Training
COPAES
CIEES
CONAED
Mexico

How to Cite

Medina-Romero, M. Ángel, Torres Chávez, T. H., & Ochoa Figueroa, R. (2026). Evaluation and Accreditation of Law Education Programs in Mexico: Emerging Challenges in the Context of the 2024–2025 Judicial Reform. Journal SCIENCEVOLUTION, 5(1), 7–20. https://doi.org/10.61325/ser.v5i1.231

ARK

https://n2t.net/ark:/55066/SER.v5i1.231

Abstract

The 2024 Judicial Reform in Mexico replaced merit-based entry with the popular election of judges and magistrates, abolished the Federal Judicial Council, and created new administrative and disciplinary bodies. Its implementation in 2025 redefined judicial competencies and strained traditional professionalization frameworks. Therefore, the objective of this literature review was to analyze the role and adaptation of the main evaluative and accrediting agencies in response to the 2024-2025 Judicial Reform in Mexico, identifying the opportunities and risks they pose both for professionalization and for the quality and relevance of legal education in public and private universities. A hermeneutic analysis of 31 sources from Dialnet, SciELO, Google Scholar, among others, from 2015-2025 in Spanish and English was conducted. It was identified that the accrediting agencies (COPAES, CIEES, and CONAED) possess evaluation frameworks that require updating and contextualization to the 2024 Judicial Reform. Due to the absence of official positions and adjustments by these agencies, emerging indicators were proposed to strengthen the accreditation of legal programs, focused on change governance, situated practical training, and academic independence, without replacing traditional technical standards.

https://doi.org/10.61325/ser.v5i1.231
PDF (Español (España))

References

American Bar Association. (s.f.). Current standards and rules of procedure for approval of law schools. Recuperado el 12 de septiembre de 2025 de https://www.americanbar.org/groups/legal_education/accreditation/standards/

Bonifaz Alfonzo. L. (2025). Enseñar Derecho en tiempos difíciles. El Universal. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/leticia-bonifaz-alfonzo/ensenar-derecho-en-tiempos-dificiles/

Bonilla, D. (2023). Educación jurídica e innovación tecnológica: un ensayo crítico [Legal education and technological innovation: a critical essay]. Revista de Direito, Governança e Novas Tecnologias (Scielo Brasil). https://www.scielo.br/j/rdgv/a/XrTM5vMdpPch54ZXD3tywjF/?lang=es

Camacho Loza, A. (2025). Cronología sobre la Reforma Judicial, 2024-2025 [PDF]. Escuela Libre de Derecho. https://www.eld.edu.mx/ELD/Biblioteca/Reflexiones-en-torno-a-la-instauracion-de-la-Reforma-Judicial/Capitulos/4-Cronologia-sobre-la-Reforma-Judicial-2024-2025-Arturo-Camacho-Loza.pdf

Carmona Díaz de León, E.P. (2025). La Escuela Nacional de Formación Judicial en la Reforma Constitucional en materia de Poder Judicial 2024-2025 [PDF]. Escuela nacional de formación judicial. https://www.eld.edu.mx/ELD/Biblioteca/Reflexiones-en-torno-a-la-instauracion-de-la-Reforma-Judicial/Capitulos/9-La-Escuela-Nacional-de-Formacion-Judicial-en-la-Reforma-Constitucional-en-materia-de-Poder-Judicial-2024-2025-Eugenia-Paola-Carmona-Diaz-de-Leon.pdf

Centro de Estudios sobre la Enseñanza y el Aprendizaje del Derecho. (2024). Informe Anual 2024. [PDF]. https://media.ceead.org.mx/biblioteca/informes-anuales-y-boletines/Informe%20Anual%202024.pdf

Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria. (s.f.). Cooperación. Recuperado el 12 de septiembre de 2025 de https://www.coneau.gob.ar/internacional/cooperacion/

Comités Interinstitucionales para la Evaluación de la Educación Superior. (2024). Marco General de Evaluación 2024 [PDF]. https://www.ciees.edu.mx/documentos/MGE2024/MGE%202024.pdf

Consejo Nacional para la Acreditación de la Educación Superior en Derecho. (2004). Marco general del proceso de evaluación y acreditación de los Programas Académicos de Derecho [PDF]. http://sistemasenlinea.uag.mx/Academia/Academia/catalogoOAIES/mCONFEDE.pdf

Consejo para la Acreditación de la Educación Superior. (s.f.). Manual del procedimiento para el reconocimiento de organismos acreditadores de programas académicos de nivel superior. [PDF]. Recuperado el 19 de septiembre de 2025 de http://sistemasenlinea.uag.mx/Academia/Academia/catalogoOAIES/2_Manual_procedimientos%20COPAES.pdf

Consejo para la Acreditación de la Enseñanza del Derecho. (2018). Quiénes Somos. https://www.conaed.org.mx

Cossío Díaz, J.R. (2025). Crónica de la infame reforma judicial mexicana del 2024. Revista Española de Derecho Constitucional. (134). https://doi.org/10.18042/cepc/redc.134.01

Chamoli Falcón, A. W., & Patiño García, L. V. (2024). Impacto de la Inteligencia Artificial en la Educación Jurídica Latinoamericana. Aula Virtual, 5(12), 874-890. https://doi.org/10.5281/zenodo.13286966

European Quality Assurance Register for Higher Education. (2025). Statutes of the European Association for Quality Assurance in Higher Education [PDF]. https://www.enqa.eu/wp-content/uploads/ENQA-Statutes_revision-2025.pdf

European Quality Assurance Register for Higher Education. (s.f.). EQAR. [PDF]. Recuperado el 12 de septiembre de 2025. https://ehea.info/Upload/document/consultive/eqar/EQAR_infodoc_04jan08_592132.pdf

European Quality Assurance Register for Higher Education. (2020). Use and interpretation of the ESG for the European Register of Quality Assurance Agencies. [PDF]. https://www.eqar.eu/assets/uploads/2020/09/RC_12_1_UseAndInterpretationOfTheESG_v3_0.pdf

García Castro, G., Enríquez Pigeón, A.M., Ramírez Hernández, T.T. (2025). Los retos en la transformación de la carrera judicial: formación, permanencia, evaluación de desempeño y acceso a la justicia. Revista del Instituto de la Judicatura Federal Escuela Judicial. 27(56) https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/judicatura/article/view/43222

Jiménez Martín, J. (2025). Reflexiones sobre la reforma para la ampliación y fortalecimiento de las Carreras Judicial y Fiscal. Eunomía Revista en Cultura de la Legalidad. (28), 447-479. https://doi.org/10.20318/eunomia.2025.9506

Heller, J. S. & Zagata, S. F. (2019). Back to the Future: ABA Law School Accreditation in the 21st Century and America's First Law School's Battle to Survive in the 1970s. Library Staff Publications. 142. https://scholarship.law.wm.edu/libpubs/142

Herrera Pacheco, S. I. (2024). Realiza Confede evaluación del programa de Derecho. Gaceta UACJ. https://gaceta.uacj.mx/blog/2024/05/08/realiza-confede-evaluacion-del-programa-de-derecho/

Ministerio de Educación. (2022). Resolución del Consejo Directivo N° 000112-2022-CDAH [PDF]. https://repositorio.sineace.gob.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12982/7197/RESOLUCI%c3%93N%20DEL%20CONSEJO%20DIRECTIVO-000112-2022-CDAH%20Derecho.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Moreles Vázquez, J.(2024). La acreditación de la calidad de los programas de formación docente, educación y pedagogía. Revista de Investigación Educativa de la REDIECH, (15). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10047213

Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública. (2021). Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública. http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Federal/html/wo102911.html

Medina-Romero, M. Á. (2022). Evaluation of the quality of education in the Public Universities of Mexico. Foundations, critique and proposal (1st ed.). Atena Editora. https://doi.org/10.22533/at.ed.668222007

Pantoja Ruiz, E. S., & Núñez Rojas, E. (2024). Acreditación de un programa educativo ¿sinónimo de calidad?. Revista Electrónica del Desarrollo Humano para la Innovación Social, 11(22). https://www.cdhis.org.mx/index.php/CAGI/article/view/241

Register Committee. (2024). Use and Interpretation of the ESG for the European Register of Quality Assurance Agencies (Versión 4.0.) [PDF]. https://www.eqar.eu/assets/uploads/2020/09/RC_12_1_UseAndInterpretationOfTheESG_v3_0.pdf

Subsecretaría de Educación Superior. (2021). Foros regionales de consulta para el diseño del sistema de evaluación y acreditación de la educación superior (SEAES)[PDF]. https://crno.anuies.mx/images/TERMINOS_DE_REFERENCIA_PARA_LOS_FOROS_REGIONALES_SEAES.pdf

Subsecretaría 3 de Educación Superior. (2023). Marco general del Sistema de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior. [PDF]. https://educacionsuperior.sep.gob.mx/sites/default/files/2025-01/marco_gral_SEAES.pdf

Valdivieso Quinzo, J. D., Zamora Vázquez, A. F., & Hurtado Quiroz, M. V. (2025). Evaluación de la calidad en las carreras de derecho en Ecuador. Horizon Nexus Journal, 3(2), 154-178. https://doi.org/10.70881/hnj/v3/n2/65

Vega Gómez, J., Cárdenas Gracia, J. F., Salazar Ugarte, P., Sam Aguirre, P. A., & Castro Figueroa, F. M. (Coordinadores). (2025). Reforma al Poder Judicial: perspectivas desde la justicia local. Universidad Nacional Autónoma de México. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/16/7697/14_7697.pdf

Venegas Álvarez, S. (2024). Plan de Desarrollo 2024-2028[PDF]. UNAM. Facultad de Derecho. https://www.planeacion.unam.mx/Planeacion/Desarrollo/FDerecho_PDI_2024-2028.pdf

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.