Evaluación y Acreditación de los Programas Educativos de Derecho en México: Retos Emergentes en el Contexto de la Reforma Judicial 2024-2025
Sciencevolution v5.1 2026 7 - Portada
PDF

Palabras clave

Acreditación de la Educación Jurídica
Gobernanza Judicial
Acreditación de Programas de Derecho
Aseguramiento de la Calidad en Educación Superior
Profesionalización Jurídica
Confianza Pública en el Poder Judicial
Pertinencia Curricular en Educación Jurídica
Cambio Institucional Judicial
Independencia Académica en la Formación Jurídica
COPAES
CIEES
CONAED
México

Cómo citar

Medina-Romero, M. Ángel, Torres Chávez, T. H., & Ochoa Figueroa, R. (2026). Evaluación y Acreditación de los Programas Educativos de Derecho en México: Retos Emergentes en el Contexto de la Reforma Judicial 2024-2025. Sciencevolution, 5(1), 7–20. https://doi.org/10.61325/ser.v5i1.231

ARK

https://n2t.net/ark:/55066/SER.v5i1.231

Resumen

La Reforma Judicial 2024 en México sustituyó el ingreso por mérito por elección popular de jueces y magistrados, eliminó el Consejo de la Judicatura Federal y creó nuevos órganos de administración y disciplina. Su implementación en 2025 redefinió competencias judiciales y tensionó los esquemas tradicionales de profesionalización. Por ello, el objetivo de la presente revisión bibliográfica fue analizar el papel y la adaptación de los principales organismos evaluadores y acreditadores frente a la Reforma Judicial 2024-2025 en México, identificando las oportunidades y riesgos que plantean tanto para la profesionalización como para la calidad y pertinencia de la enseñanza jurídica en universidades públicas y privadas. Se realizó un análisis hermenéutico de 31 fuentes de Dialnet, SciELO, Google Scholar, entre otras, del 2015-2025 en español e inglés. Se identificó que los organismos acreditadores (COPAES, CIEES y CONAED) poseen marcos de evaluación que requieren actualizarse y contextualizarse a la Reforma Judicial 2024. Debido a la ausencia de posturas y ajustes oficiales por parte de dichos organismos, se plantearon indicadores emergentes para fortalecer la acreditación de los programas jurídicos, enfocados en la gobernanza del cambio, la formación práctica situada y la independencia académica, sin sustituir los estándares técnicos tradicionales.

https://doi.org/10.61325/ser.v5i1.231
PDF

Citas

American Bar Association. (s.f.). Current standards and rules of procedure for approval of law schools. Recuperado el 12 de septiembre de 2025 de https://www.americanbar.org/groups/legal_education/accreditation/standards/

Bonifaz Alfonzo. L. (2025). Enseñar Derecho en tiempos difíciles. El Universal. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/leticia-bonifaz-alfonzo/ensenar-derecho-en-tiempos-dificiles/

Bonilla, D. (2023). Educación jurídica e innovación tecnológica: un ensayo crítico [Legal education and technological innovation: a critical essay]. Revista de Direito, Governança e Novas Tecnologias (Scielo Brasil). https://www.scielo.br/j/rdgv/a/XrTM5vMdpPch54ZXD3tywjF/?lang=es

Camacho Loza, A. (2025). Cronología sobre la Reforma Judicial, 2024-2025 [PDF]. Escuela Libre de Derecho. https://www.eld.edu.mx/ELD/Biblioteca/Reflexiones-en-torno-a-la-instauracion-de-la-Reforma-Judicial/Capitulos/4-Cronologia-sobre-la-Reforma-Judicial-2024-2025-Arturo-Camacho-Loza.pdf

Carmona Díaz de León, E.P. (2025). La Escuela Nacional de Formación Judicial en la Reforma Constitucional en materia de Poder Judicial 2024-2025 [PDF]. Escuela nacional de formación judicial. https://www.eld.edu.mx/ELD/Biblioteca/Reflexiones-en-torno-a-la-instauracion-de-la-Reforma-Judicial/Capitulos/9-La-Escuela-Nacional-de-Formacion-Judicial-en-la-Reforma-Constitucional-en-materia-de-Poder-Judicial-2024-2025-Eugenia-Paola-Carmona-Diaz-de-Leon.pdf

Centro de Estudios sobre la Enseñanza y el Aprendizaje del Derecho. (2024). Informe Anual 2024. [PDF]. https://media.ceead.org.mx/biblioteca/informes-anuales-y-boletines/Informe%20Anual%202024.pdf

Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria. (s.f.). Cooperación. Recuperado el 12 de septiembre de 2025 de https://www.coneau.gob.ar/internacional/cooperacion/

Comités Interinstitucionales para la Evaluación de la Educación Superior. (2024). Marco General de Evaluación 2024 [PDF]. https://www.ciees.edu.mx/documentos/MGE2024/MGE%202024.pdf

Consejo Nacional para la Acreditación de la Educación Superior en Derecho. (2004). Marco general del proceso de evaluación y acreditación de los Programas Académicos de Derecho [PDF]. http://sistemasenlinea.uag.mx/Academia/Academia/catalogoOAIES/mCONFEDE.pdf

Consejo para la Acreditación de la Educación Superior. (s.f.). Manual del procedimiento para el reconocimiento de organismos acreditadores de programas académicos de nivel superior. [PDF]. Recuperado el 19 de septiembre de 2025 de http://sistemasenlinea.uag.mx/Academia/Academia/catalogoOAIES/2_Manual_procedimientos%20COPAES.pdf

Consejo para la Acreditación de la Enseñanza del Derecho. (2018). Quiénes Somos. https://www.conaed.org.mx

Cossío Díaz, J.R. (2025). Crónica de la infame reforma judicial mexicana del 2024. Revista Española de Derecho Constitucional. (134). https://doi.org/10.18042/cepc/redc.134.01

Chamoli Falcón, A. W., & Patiño García, L. V. (2024). Impacto de la Inteligencia Artificial en la Educación Jurídica Latinoamericana. Aula Virtual, 5(12), 874-890. https://doi.org/10.5281/zenodo.13286966

European Quality Assurance Register for Higher Education. (2025). Statutes of the European Association for Quality Assurance in Higher Education [PDF]. https://www.enqa.eu/wp-content/uploads/ENQA-Statutes_revision-2025.pdf

European Quality Assurance Register for Higher Education. (s.f.). EQAR. [PDF]. Recuperado el 12 de septiembre de 2025. https://ehea.info/Upload/document/consultive/eqar/EQAR_infodoc_04jan08_592132.pdf

European Quality Assurance Register for Higher Education. (2020). Use and interpretation of the ESG for the European Register of Quality Assurance Agencies. [PDF]. https://www.eqar.eu/assets/uploads/2020/09/RC_12_1_UseAndInterpretationOfTheESG_v3_0.pdf

García Castro, G., Enríquez Pigeón, A.M., Ramírez Hernández, T.T. (2025). Los retos en la transformación de la carrera judicial: formación, permanencia, evaluación de desempeño y acceso a la justicia. Revista del Instituto de la Judicatura Federal Escuela Judicial. 27(56) https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/judicatura/article/view/43222

Jiménez Martín, J. (2025). Reflexiones sobre la reforma para la ampliación y fortalecimiento de las Carreras Judicial y Fiscal. Eunomía Revista en Cultura de la Legalidad. (28), 447-479. https://doi.org/10.20318/eunomia.2025.9506

Heller, J. S. & Zagata, S. F. (2019). Back to the Future: ABA Law School Accreditation in the 21st Century and America's First Law School's Battle to Survive in the 1970s. Library Staff Publications. 142. https://scholarship.law.wm.edu/libpubs/142

Herrera Pacheco, S. I. (2024). Realiza Confede evaluación del programa de Derecho. Gaceta UACJ. https://gaceta.uacj.mx/blog/2024/05/08/realiza-confede-evaluacion-del-programa-de-derecho/

Ministerio de Educación. (2022). Resolución del Consejo Directivo N° 000112-2022-CDAH [PDF]. https://repositorio.sineace.gob.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12982/7197/RESOLUCI%c3%93N%20DEL%20CONSEJO%20DIRECTIVO-000112-2022-CDAH%20Derecho.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Moreles Vázquez, J.(2024). La acreditación de la calidad de los programas de formación docente, educación y pedagogía. Revista de Investigación Educativa de la REDIECH, (15). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10047213

Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública. (2021). Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública. http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Federal/html/wo102911.html

Medina-Romero, M. Á. (2022). Evaluation of the quality of education in the Public Universities of Mexico. Foundations, critique and proposal (1st ed.). Atena Editora. https://doi.org/10.22533/at.ed.668222007

Pantoja Ruiz, E. S., & Núñez Rojas, E. (2024). Acreditación de un programa educativo ¿sinónimo de calidad?. Revista Electrónica del Desarrollo Humano para la Innovación Social, 11(22). https://www.cdhis.org.mx/index.php/CAGI/article/view/241

Register Committee. (2024). Use and Interpretation of the ESG for the European Register of Quality Assurance Agencies (Versión 4.0.) [PDF]. https://www.eqar.eu/assets/uploads/2020/09/RC_12_1_UseAndInterpretationOfTheESG_v3_0.pdf

Subsecretaría de Educación Superior. (2021). Foros regionales de consulta para el diseño del sistema de evaluación y acreditación de la educación superior (SEAES)[PDF]. https://crno.anuies.mx/images/TERMINOS_DE_REFERENCIA_PARA_LOS_FOROS_REGIONALES_SEAES.pdf

Subsecretaría 3 de Educación Superior. (2023). Marco general del Sistema de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior. [PDF]. https://educacionsuperior.sep.gob.mx/sites/default/files/2025-01/marco_gral_SEAES.pdf

Valdivieso Quinzo, J. D., Zamora Vázquez, A. F., & Hurtado Quiroz, M. V. (2025). Evaluación de la calidad en las carreras de derecho en Ecuador. Horizon Nexus Journal, 3(2), 154-178. https://doi.org/10.70881/hnj/v3/n2/65

Vega Gómez, J., Cárdenas Gracia, J. F., Salazar Ugarte, P., Sam Aguirre, P. A., & Castro Figueroa, F. M. (Coordinadores). (2025). Reforma al Poder Judicial: perspectivas desde la justicia local. Universidad Nacional Autónoma de México. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/16/7697/14_7697.pdf

Venegas Álvarez, S. (2024). Plan de Desarrollo 2024-2028[PDF]. UNAM. Facultad de Derecho. https://www.planeacion.unam.mx/Planeacion/Desarrollo/FDerecho_PDI_2024-2028.pdf

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.